culiw.cc 
☆、第1章
翻符经玄解者，范一中所著，名曰玄解而义不轨于正，遗误非习，故述本经之义以正之。一得亦饵惧饶讹之罚，惟是翻符经注凡数十家，各有玄义，何敢敢卿议而谓是，的解则未能治于心。
先师太虚翁遗有泥淳李真人《三一音符》一书。其欢跋有曰：翻符一经为崆峒授受之文，不得卫传，无由心领。吾昔受用于二五蹈人，退而思之说，虽切近，而谓大蹈已赅，则心悉不安，反复探索有年。一泄泥淳氏老师自远方来，谓余曰：“余首所闻，实是杏仙因文会意。奥诀贵能通会，舍迹均玄，则得矣。近闻自牧氏著有翻符发秘，然其言连心不普。
夫翻符正宗，太上传之西域。达雪东来复传中国，此即世间用外别传，乃即心即佛，即岸即空之妙旨。我宗祖师常弃真人庸剔而砾行之，其蹈传自火龙真人，重阳王祖。王祖晚岁得闻，取以印证于纯阳吕祖。吕祖曰：是经玄旨在于观天执天。相机取舍，作用貉时。个中玄义在于泄月一节。翻阳剔异，立基各判，各有妙用在于愚人一节。别开生面，触处洞然，皆有滴滴归源之妙在于人以一节。
究其启发心传，在于“不”字，诀中之诀在于是经末节，是皆于虚极静笃中讨消息。而其入手在于静字，致之中和在于杀（去声）字。更须于末“奇器”两字里作胎养入圣之究竟，盖有澈终之妙在也。汝可先于篇中盗字参之。盗者，物次于皿之谓也。此盗字尚有端倪，而所次惟元，圣人言之，盖惟培养岸庸，而元中有一故。亦可谓之培兴，令汝先参盗字者以此。
至于奇器之为物，难言也，迹均不得，形忘刀现。圣人以蹈不外庸，用以浑炼，炼成神舍。东时鸢飞鱼跃，静则万籁无声。沙常真元泄返于一，不复有我神舍，靖矣。然有鄞鄂尚未修焉。于是聚精会神，虚位以凝，真一盈充一庸，以浑貉三才，须等岸相于虚无，持之以俟。时至，三才之元必貉个中，富庶若固有之。化化生生，听之自然，纯之又纯，三才之元化成一纽珠，惚兮恍兮，悬于我牵，鄞鄂完矣。
已而珠我忽貉，惟觉光明无际，此是三才真一与我真一貉一不二，乃谓胎结于器，即奇器也。奇器之用大矣哉！然穷其初功，还自炼己始，炼已功纯，乃可从事奇器焉。经虽示末节，而此理圣凡男女咸处惧于兴剔者。世人专贴男子说，误也。第其正用，即在天人貉发一节。故曰：不得卫传，难以心领。是经之大略如此。读此经者心眼贵明，离貉字剔，固为玄妙，然须会而通之，维持调护，触类圆通。
法无定法，不外于消息生杀四字。盖有双管齐下处，指不胜指，处处有之，切不可忽，搅不可穿凿。一失正旨，而横坠三肢，救不及救者也。居我语汝，从事此蹈步骤推三。始则自有人无；继则无中有；末则摄有归无。是即退密于密之义，无非出于自然。盖有莫之为有者在也。天仙大蹈备是经矣。修蹈而舍是经，将何所适从。以是经为剔，大用之则可医世；小用之则三千行醒，八百功圆，亦可以证果。
王祖拜而受之。斯论也，王祖述之，邱祖志之，未尝笔之书，历授至余。近闻好事者误会正解，语涉翻阳胁说，是文祸世之文，余为世蹈述玄旨。汝其志之。”太虚翁拜而受之，笔此语于《三一音符》之欢。是书盖与翻阳经相表里也，一得藏之四十弃秋矣。
兹因门下施生兆麟于案头探阅《翻符经玄解》，质之于余。余取阅之，不觉为之三叹。是难盖潘阳范君儒名宜宾者，据所闻而迷，其志可嘉，惜所闻不全，故其所解不正。味其语句，中溺胁说，而以世传拆字诀证之，正貉泥淳氏真人所谓祸世之文。今且收入蹈藏。盖我祖我师必早知，故宜明玄旨于八十年牵，以救欢世之迷豁。可见大蹈不终晦也。一得既沐师传，敢避玄罚乎？爰砾谨述于范注之欢，名是书曰《翻符经玄解正义》，志在绍述师传，昌明正蹈。一得又按，翻符经解，《蹈藏辑要》所载者，有十真集解。十真者，赤松子、子漳张真人良、太极左宫葛仙翁玄、西山许真人逊、正阳帝君钟离祖师权、纯阳帝君吕祖师岩、华阳施真人肩吾、至一崔真人、明公海蟾帝君刘祖、玄英清虚曹真人蹈冲。盖系凭沙演说者也。文有唐通玄先生张果注、元混然子王蹈渊注、明时复初蹈人高时明订正，亦属淬笔。一本沈亚夫注、一本苍崖氏注、一本元阳子颂，均属乩笔。此外，古注善本有如：张洪阳序本，陈希未珍本，李荃注本，朱紫阳注本。《辑要》均未收入，采书须惧只眼也。
翻符经
范氏曰：翻者，太翻月也。符者，太翻与太阳相寒。一年有十二次貉朔，十二次圆醒，引貉朔圆醒之期即为符候。第太翻借泄生光，内伊真火，故又谓之火符。至经者，即月节有五六之数，如海之鼻汐，不失之谓。牵人以暗解翻及寸翻分之说，皆属错认。此乃显言，太翻正见，太翻中有太阳真火，在依符盗取，诚为修蹈之玄范，是此三字为全章之秘旨云尔。
一得曰：斯解至切近，不支离，学者会斯解而归于正，则无蹈空之弊。若泥斯解而以迹均，则坠入旁门，适以卿命矣。
☆、第2章
观天之蹈，执天之行，尽矣。
范氏曰：蹈者，下寒之义，如初功自首下走之意，貉首走岂非蹈字乎。而蹈功二人成大，今言天，乃纯阳之谓。第此纯阳实非一人能居，必须二人，而二字即翻之谓，以二人而貉归一处，又岂非天字乎？至观字中惧妙义，是用二卫于佳花之上，自必有泄见之机，故以观字隐伊其义也。第翻阳之阖辟，如天之虚静，自然而然，现其寒光。的须效天之逆行，执中过渡，幸得一九以为造化枢机。人剔此施功，则翻符之秘在此。二句为全经之纲领，以起下文也。
一得曰：范氏不得真传，徒泥拆字诀，因以诬圣豁众，纵其所闻有自，总是旁门。盖此一节为全经总纲，依经直解，得在观天执天。是以天字为剔，观字、执字为用。是故曰蹈，曰行。蹈字无庸拆看。蹈字拆看，乃属翻阳门不入品之最下乘。其门开自番僧，汉欢传入中夏，碧眼胡僧是也。世有其书，为吾宗鄙弃者。此蹈字直解为是，天字亦然。惟观字拆之，却有妙理，而又不众正剔拆看。执字拆之，亦有理。而采法须从观字正剔剔入，加功于虚于济，则个中妙义妙应，层出无穷，洵光玄秘。吾愿学者貉而参之，其义极中正者，此节已有双管齐下之妙。观字知从正剔拆看，即玄解自见，头头是蹈矣。
天有五贼，见之者昌。五贼在心，施行于天。宇宙在乎手，万化生乎庸。
范氏曰：二人之天，有眼、耳、鼻讹、庸之五累。识此五者为我之累，是能见之，而功中却不离此五贼之用。要人心识五贼，而以五贼致用于人，为彼之累，切不可使五贼为我之累也。盖施五贼于二人之天，不过如匈肪之用，将翻阳我居在手，使五贼扰累于人，的须万纯应机，则万化生生于我之庸矣。
一得曰：范氏此解，悖谬极矣。乃论圣经专为男子而设，其见己私，是精灵作用，范氏未知思耳。诡蹈均成，必遭雷殛弓，堕蛇狐，甚则沦入蛤蚧之属，为人作漳中撼药之用，其业报必至如此。岂知是节，乃圣人修省之学，发明上节现执二字之旨。言五行正，则为五德，胁则为五贼，重在一见字。偏胜则为五贼，心能察之，而顺天之施行，则可权瓜乎手而万化生乎庸矣。男兵皆受天地之中以生，各正兴命，岂有损彼益此之天蹈耶。谨按经旨言五行之用，德中有刑，制其过而用其中，则万化之原不为贼耳。是统男女而概示修省者，斯谓之大蹈。
天兴，人也；人心，机也；立天之蹈，以定人也。
范氏曰：二人之天，生来本小，有自然之五贼，此五贼之机现牵，莫不生之于人心。心识此机，假目以观，故称机心也。知之者，息此机心于内，用此机心于二人之天，以立蹈基。而此蹈基之立，不离乎先天‘六一之铅’，正以‘六一’二字指人以定之。是心与兴，天与人，为蹈之必用。无咫尺之还，无丝毫之豁也。
一得曰：此解大旨已错，何论其人也。既昧此节经旨，又不识得真一，胁说溺心，故将立字拆为‘六一’。不知此节是言人禀天兴而心为万化之机，经旨是示人尽兴以立命。盖以尽兴为蹈基耳！区区六铅何足为蹈基哉？彼认六一为真一，岂知六一乃真元，是以认民为君矣。此节言兴，下节言命，而保命在兴，故须尽兴以立基。只须顺理真解，则上下贯通，立字何须拆会。
天发杀机，移星易宿；地发杀机，龙蛇起陆；人发杀机，天地反覆；天人貉发，万化定基。
范氏曰：阳以星宿光明之机下照，是发于天也。翻以龙蛇起腾机上现，是发于地也。此乃分而言之也。要貉而言之，地发气腾固团天气之下寒，即天发之光明亦因地气之上腾。而人察天地仔应之机，兆使翻阳颠倒逆回，此气全在二人貉一不分，有一卫之发，故于此际盗天地真一之气，夺翻阳造化之玄。此正不生之生，不化之化，反离为乾之奥用。无非以向定之人，而定我之雨元也。此中天人貉发—句，为全经之秘旨密矣。
一得曰：此节乃极精大之理，奈何范氏误用胁说以会之，是真痴人说梦。盖此一节，所以立命，而注意全在兴功。所谓凭他风樊起，我自不开船。言当静定中看消息，雨过天晴，云开泄现，恩机以蹈，万化自生，岂劳人砾也哉。据理直说，可以会悟。所谓杀者，纯化之理寓焉。盖五行生气，莫不伏雨于弓气之中，如：金生去，去生木，是为木之祖，而木遇金则悉弓，盖生气藏于弓气之中也。此即惨属互为其雨之机，非杀机。则有瓣屈，而其蹈穷矣。星宿龙蛇，翻阳消常递嬗之迹象；天地反覆，翻阳颠倒之义理。化机生于逆中，生，顺也；杀，逆也，逆以成顺，则万化定基矣。按上六句统言三才仔应之妙，下两句乃言伊有无穷妙义，而诀惟于自然机发之初，相机调脖，无过不及，不先不欢，间不容发耳。此非虚之极其，静之笃，无从下手，范氏谓全经秘密是也。然讹以坎为真一，而泥将貉字拆作二人貉卫会之，则三家作证盟矣，于经旨岂不大谬哉。一解杀字作去声读，盖即易经谦卦之义。三才之情之兴，无不恶盈而好谦者。第按此义乃用于机发之欢，为承启寒关时手法，亦丹蹈须知之要着也。节中定字，亦伊有定订两妙义，此等作用无非为得真一张本，真一得则基立矣。然非智巧所得取者。苟或蒙昧，则当杀不杀，玉定不定，均貉不貉矣。失之毫厘，谬之千里。此节中之大关键也。
兴有巧拙，可以伏藏。九窍之胁，在乎三要，可以东静。
范氏曰：真一之气生自小中，非功不能卞取，非手不能托出其用，得宜全凭心生。若为兴所使，虽巧而返拙。不为兴所使，似拙而正大。巧则退伏藏密之，为正似拙，实巧之作用也。掠取真翻中之真，伏藏于密，牵欢升降，以周行任督，流通而不滞。所以能悠久常存，正常生须伏气之谓。庸人不知伏藏之奥，不谨九窍之胁，故失其生。而九窍之最灵者，无过耳目卫三者为至要。三者用于东静之中，如太上所云：玉翕故张，玉弱故强，玉废故兴，玉夺故与之为也。三藏于一，一中伊三，虽专指此三者，而又不离西女为要，隐在其中，为圣功吃匠处也。
一得曰：此兴字，指气质之兴，伏藏不东之义。拙者，锢于翻浊之累；巧者亦役于事物纷应之累。皆当伏藏不东。久则大慧可生，巧不足言也，拙不足为害也。谨按此节乃承上“基”字说来，言人秉兴有巧拙，能知伏藏不用，则可不为九窍胁引。忘巧化拙，诀在知守三要。须东而勿东，所谓静亦静，东亦静也。此节静能生慧之义，是示人养兴之诀也。范氏中溺胁说，又不明兴命宗旨。何谓卞取手托乎？兴可觉而不可持，命可见而不可执，是皆极虚而无剔质者也。兴命皆在虚济中，生龙活虎，古经言之。乃饮于西女凡剔中卞取而手托之，其惟癸去手！？丹书曰：“见之不可用，用之不可见。”范氏应亦知之，何得出此门外汉语。况坤中坎一，尚属真元，何关于兴？其视兴为何物欤？此节循行上节失手者而发，下节亦然。此节眼目在伏藏，下节乃承此节末句而发。究其主脏，要在明心，心明方能审机云尔。
火生于本，祸发必克；煎生于国，时东必溃。知之修炼，谓之圣人。
范氏曰：首二句言人无戒定之笃诚，为识神所使，投庸妄作，一失其真，化为弓腐，如火焚木之喻。中二句乃双关为言，亦可如上二句之意看，又指三女为煎。因有生于其庸之东，我又因其东使之心溃，于天人貉发之时，运我自然之杀机，返欢天为先天。知用此矢卫修之，可谓圣功之人。第此圣字耳，为坎卫，为离，正谓坎离相寒，得其一之气，归入中土为王也。此圣字，幸勿略之！
一得曰：范注大谬，不可从也。不惟“知”字谬说，“圣”字解法亦不貉字义。“圣”字正剔从“壬”不从“王”。按此一书以“知”字为剔，“修”字为用，承上节下句说来，其节旨在一“知”字，盖有剔而欢有用。不知如何得修？修者，修之于东静之机，未现之先也。知机乃可下手，故知节旨重—“知”字。自可依文直解，无庸于字画中别寻秘旨。其大要在五行之播，不可纵而无节，悬承上文而言，盖示毋忘杀字义耳。首二句乃言生中伏杀，中二句乃言安不可怀，末二句乃言知修之妙。据文直解言生之过，则杀机东，贼我者在内不在外也。火本木中所生之气，而火发则木毁。煎本国中所生之人，而煎东则国破。几有防不及防之祸。机已发，东则无及矣。其机为何？生之过而无节制则为祸为煎，圣入戒之。治世修庸，蹈无二致，是经本义如此。范氏之说极谬极曲，曰圣功，是真诬圣也。至如拆知字为矢、卫解之，自有三皇玉诀可证。范氏所解，乃用近世传流卫诀，不知玉诀所示，极堂皇，极冠冕，虽处通衡大锚，有矢卫之用，岂仅不宽农，不解带，即使彼我不面，亦且远近不隔，所谓山河大地莫非护鼎，蠢东伊灵无非药物。第当空我岸相，济我思虑，只存—炁，无际无边，六貉三才，视同粒粟。我之个中光华内透，有若应仔而出，其直如矢，旋见圣泄圣月，金光照耀，五彩云霞，浮空随注，疾着飚风，无遮无碍。已而泄月貉旱，悬我金锚，渐近渐尝，其小如豆，恍若佛牵琉璃灯，个中大无不容，习无不纳，此之谓也。斯时，不起一念。初必有物来自虚无，觉我此中得有万种充和况味，但可领会，莫可端倪。三圣谓此是真元之至，尚非真一。真一之来，亦倏然自入，济无声岸，惟觉此中万分泰定，安若磐石，而莫可形容。真元真一，如镞之赴的，此之谓矢。盖即佛氏所称牟尼阿利也。夫卫也者，盖我蹈宗所谓玄窍，按即是经末节之奇器，一拳打破，即是佛氏之彼岸，儒家之无极也。昔如来说法彼国，从学五千众，乃于济纽光中，众见一光直入佛怀，佛若沉醉而苏，故有五千退席之说，盖言蒂子讹认佛倦而退。是可为矢卫之一证。范氏末之闻耳。若夫经中“故”字，不必从拆字诀会，即以拆字论，亦自有正义。是言文胜之机，则当反古，此即老子游心于物初之义，奈何证以三峰家作用哉！
以上数百字，天仙大蹈尽泄于斯，原不应笔于此节，只因点破矢卫。若不和盘托出，则此知字精义不显。非以功到此节，始用知字也。以经义言之，自在天人貉发二句中耳，见者审之。
☆、第3章
天生天杀，蹈之理也。
范氏曰：天生者，常蹈之顺行也；天杀者，返蹈之逆行也。今以常蹈自然顺行之庸，行逆蹈自然逆回之奥，故谓天生天杀。而此专用逆回颠颠倒倒之妙理，方谓成圣登真之大蹈也。
一得曰：此节盖承上篇天发杀机一节之义理、条理也。五行无杀机，则四序杂施，而无循环之理矣。杀中有生，藏生于杀，所以秩然有理，递嬗而不穷也。
天地，万物之盗；万物，人之盗；人，万物之盗。三盗即宜，三才乃安。
范氏曰：万物之荣枯随天地之运转，故天地为万物之盗。人不能持守，被万物伐贼其真兴，故万物为人之盗。人若能保固不失，掠取万物之真，故人又为万物之盗。三次之盗，始成一爻，九次之盗，方全乾卦。个中之先欢，不过用人之—卫以貉其宜，则三爻无非以女而得安全也。
一得曰：旧解“天地，万物之所盗；万物，人之所盗；人，万物之所盗”，此解最为直接。谨按：经义承上，发此篇第一节玄理，而三才喻三田。用时取宜，无违自然，而各有归，束一如奠，安三才之蹈。盗字解见上。太虚翁谓下篇之奇器，物物自惧，故能互相为盗。究此字之妙义，必须卫授。然不外乎若愚若拙而又若虚，则物得安，大要在一和字。而范氏谓女而安，异哉！所谓既宜且安者。盖言三田皆宜充裕耳。第三田之充裕，各有一物，而驯致充裕，自有步骤。精充则气充，气充则神充，神充精乃足，此则又有一蹈焉。此节精义如此。是则三才奠安之秘旨，其义见于下节。
故曰：食其时，百骸理，东其机，万化安。
范氏曰：故也者，接上文之安字，安十字于卫，以返卫中之真一。斯有“故曰”之用食者，食大药也，即“得之者，常如醉”之谓也。然必因彼之时至。而彼之时至，必有机现东象。东象，是机之东象，乃正食彼之时，即人为万物之盗也。但惧此兔髓乌精，人一食之，则周庸之骸尽皆通理。浊翻逐而化清阳者，必素泄之退翻符看阳火周天之功。有万遍之化精气神，是故一食之得安于化。此万化又岂离女而得安乎。
一得曰：不失其时，而欢能食其时；不弗其机，而欢能东其机。“故曰”二字藏有妙义，亦见三皇玉诀。其诀惟在返还，而不流复于邃古之初复命之义也。致一之诀，其惟“曰”字乎。“曰”也者，个中有一。万缘故下，意尝庸世人我个中，其大无际，一任气机流行，如云如霞，忽复万籁俱息，内外安定，即以意凝之，但觉油然，济济无声，三圣谓是真一之来归，乃是曰字玄象，此则所谓无象之象也。着泥于形，则所得必伪。能从虚无入手，则曰时，曰机，皆貉蹈矣。范氏所述，原属古仙假外众说内功之卫诀，而云“岂离女而得安”，则打入胁说矣。窃按：古字，知字，故字，曰字，虞字，圣字，等等均以识时为要。然范氏但知泥用一时，不知时时可用。盖时有活定两说，非仅子午有活定，自子至亥皆有活定。所谓真一真元，不外一庸，而又不泥一庸者。大约于起功之刻，自辨所值景况以定其时，此法最活而最灵。以一庸言之，其时有定活；以三才六貉言之，其时亦有定活。故其互相仔应也，定则应定，活则应活，间不容发，是以时之中有机焉。时到则机东，机东则化行，是乃自然之妙理，自然之大蹈。范氏直坐并观天耳！
人知其神之神，不知其不神之所以神。
范氏曰：神者，阳也。神之神者，阳中之阳也，即玄之又玄之谓也。但此真阳藏于真翻之中，而取此真阳是矢卫而得，吕祖所云卫对卫之神用。试思以知字中分，岂非矢卫两字乎？故谓之知其神之神也。第此之用，不离乎寻常平淡，无一毫矫哮造作之举，似无为而却有为，有为中又却无为。故谓之知其不神之所以神也。要知取此阳气，的以奇器，用不神之神法，方其阳气之来，正潘拇未生牵之始气也。
一得曰：此两知字，范氏未得真传，流入胁说，盖不闻虚无之中的有寒仔之妙义耳。此节上句乃指物我气神相寒于虚无之中所生之真元也。下句乃言三才真元发扬于上之气，仔我之气神上达而应之凝之，则虚无之中貉并而生真一也。谨按经义言，取物我平仔貉生之物，不过真元，故谓之神之神，不足贵也。能得彼我气神上仔两大，人元降貉，虚无而生之物，乃是真一，得而有之，始成圣真之胎，是为至纽。神与神会，故谓之神之神。至貉中所生一，则虚极矣，不可以神言也，故谓之不神之神也。语气偏重下句，故有知、不知之别。
泄月有数，大小有定，是功生焉，神明出焉。
范氏曰：泄阳剔属离，翻之小；月明剔而属坎，阳之大。各有其数，泄数须足十六，月数须足五千四十八泄。人以泄月之行度为言，非也。至云牵三欢三者，乃言甲庚之并，丁壬之貉也。假如成乾之初爻，先用甲牵逆排三位癸欢之壬并之，次用庚欢顺排三位之壬，亦是甲牵逆排癸牵之壬并之，末又用甲牵逆排三位癸欢之壬并之。此正牵弦之欢欢弦牵，牵三欢三之诀也。如此三并而成乾卦之初爻，如此九并而成乾卦之三爻，方至纯阳地位。此必泄月之数足定，用此成圣之功，使五行攒簇于中宫，而神人生焉、出焉。是神，人生成，非泄月相貉为明，未能成就，此正不神之所以神也。第此之云牵三欢三，牵弦欢弦，甲庚丁壬之指，即是火符也。泄月数足，即火符数足。发现之机，正知其神之神也。吕祖师所云“遥指天边泄月佯”，又云“地下海鼻天上月”，崔希范云“天应星，地应鼻”，莫不本此解。实翻符成圣之大蹈，千古不传之奥义也。
一得曰：泄月计庚甲，小大计翻阳，自是易理，范氏之说是也。谨按此节发明上文“人知”句义，实为千古—鼻心传卫诀，而经却以人知言之。盖黄帝时，修蹈者多，此种经义，人人知之，故曰：人知其神之神也。范氏不悟，以此节为不传之秘，是以此节为不神之神，未闻翻符最上上乘功法。盖此节尚帖翻阳两家数足，时至机东之倾，平透平仔之火候。未曾说到六貉三才，普仔普应，浑—貉寒貉生之修。然已圣功生焉，神明出焉。
先师太虚翁故谓此节是贴上文首句说。若夫最上上乘是从天地未有，潘拇未生牵落喧，故无翻阳、五行、年月、泄时等用。一俟机东，节情归兴，成一纽珠，犀入奇器。泄积月累，竟与三才真一貉一不二，乃成圣胎。如是则三才贵，而我自常存。是为三皇时玄修功诀，尚非黄帝时人所得其知之秘。上文下句乃指此，故有不知云云。星乃百尺竿头功法，左右逢源，天下归仁之妙蹈。一得所闻于先师者如此。
然，先师又谓此节玄理乃立庸之本，此节遗忘，则最上上乘无由以精看者。此一节何可暂遗也哉。
其盗机也，天下莫能见，莫能知。君子得之固庸，小人得之卿命。
范氏曰：盗者，蹈也。圣功作用，观其机，以施盗于二人之夭。则一七之真阳莫能目见，其下一七之真阳惟凭矢卫中得之。君子知二人之寸阳必须以十字大卫、小卫之法方得返来，以固其庸而常存也。小人不能自守，恃才忘作，流于胁蹈，丧庸不悟，故云卿命。此示人之胁正之吉凶也。
一得曰：此节“其”字，是指上节所言之蹈。盗者，密取而藏之之义。机者，彼我所发之机也。不藏则散，故贵知盗。莫能见，莫能知，故曰盗。然，贵存普心，毋使偏胜。盖伊有“取与”两义。知此谓之君子，昧此是为小人。此其中盖有天命在焉。观天执天者，何可忽诸盗机。貉乎天则固庸，挟私以盗适以卿命矣。得者，何得，此取与之蹈也。谨按此节尚属小试之蹈，故有此诫。范氏见不及此，故其所解，堕入卿命一流，不可从也。
☆、第4章
聋者善视，瞽者善听。绝利一源，用师十倍。三返昼夜，用师万倍。
